Découvrez la nouvelle campagne Face au Nucléaire :

 Et toujours toutes les autres questions que vous vous posez sur le nucléaire… 

Il n’y a pas assez d’uranium pour alimenter les futurs réacteurs nucléaires

Faux
En l’état des connaissances actuelles, les ressources en uranium accessibles à des prix raisonnables constituent plus de 130 ans de consommation au rythme actuel. La découverte de nouveaux gisements et l’avènement de réacteurs de IVème génération pourraient largement repousser cette échéance.
Lire la suite

L’énergie de la mer suffit à approvisionner toute la région bretonne

Trompeur
Que ce soit les hydroliennes ou les houlomoteurs, les coûts de construction, de maintenance et de raccordement sont particulièrement prohibitifs. De plus, afin de couvrir la consommation actuelle de la région, il faudrait saturer l'ensemble de la côte bretonne de ces installations.
Lire la suite

Il existe un risque accru de leucémie pour les populations vivant à proximité des centrales nucléaires

Trompeur
Cette affirmation est généralement le fruit d’une lecture partiale de l’étude GEOCAP. L’étude a bien détecté un excès de leucémies entre 2002 et 2007 chez les enfants vivant à moins de 5 km de centrales nucléaires, mais elle souligne toutefois que l’étude dans son ensemble tend à infirmer l’idée d’un lien avec les rejets des centrales nucléaires.
Lire la suite

Tchernobyl, le risque d’un nouvel incident nucléaire permanent

Trompeur
Le risque d’accident nucléaire à Tchernobyl est désormais très faible : les réacteurs sont arrêtés depuis 2000 et le combustible usé est sécurisé. Le réacteur 4 est confiné sous une arche terminée en 2017, et les autres sont en train d‘être démantelés. Le 14 février 2025, un drone a endommagé l’arche sans rejets radioactifs. Actuellement on stabilise le site pour réduire les risques d’ici 2060.
Lire la suite

Il vaut mieux attendre la fusion nucléaire qui sera plus propre et moins risquée que le nucléaire actuel

Trompeur
La fusion nucléaire est prometteuse, mais demeure néanmoins au stade de recherche et sa viabilité commerciale reste très incertaine. Même dans les scénarios favorables la fusion nucléaire ne permettra de subvenir qu’à quelques pourcents de la demande électrique mondiale à la fin du siècle.
Lire la suite

Les centrales nucléaires ne sont pas résilientes face au changement climatique

Faux
Les centrales nucléaires sont conçues pour résister à diverses conditions climatiques et sont régulièrement mises à niveau pour s'adapter aux évolutions du climat. Cependant, certaines centrales peuvent être confrontées à des défis liés au changement climatique, comme la disponibilité de l'eau de refroidissement.
Lire la suite

L’usine de retraitement de La Hague pollue massivement son environnement

Biaisé
Ni les rejets chimiques ni les rejets d’éléments radioactifs de l’usine de retraitement de La Hague ne présentent un risque pour la santé humaine. L’autorité environnementale souligne néanmoins la quantité importante de nitrates rejetées par l’usine et met en garde face au risque d’eutrophisation.
Lire la suite

Aucune autre forme d’énergie n’a causé d’aussi grands déplacements de population.

Faux
L’énergie nucléaire bénéficie de la très grande densité énergétique de l’uranium ce qui permet de limiter l’empreinte au sol des centrales nucléaires et des mines d'uranium. Les déplacements induits par les catastrophes de Tchernobyl et de Fukushima restent très inférieurs à ceux causés par les mines de charbon ou les grands projets de barrages.
Lire la suite

Vous pensez tout connaître du nucléaire ?

Testez vos connaissances !