Découvrez la nouvelle campagne Face au Nucléaire :

 Et toujours toutes les autres questions que vous vous posez sur le nucléaire… 

On n’a commencé à s’occuper des déchets nucléaires que récemment

Faux
La gestion des déchets nucléaires a constitué une préoccupation croissante au fur et à mesure du développement de la filière nucléaire française. Dès 1957, le CEA développait les premiers verres permettant le confinement des radionucléides à haute activité. En 1979, l’État ordonnait la création de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA)
Lire la suite

La fermeture de réacteurs nucléaires suite à l’accident de Fukushima a ralenti la lutte contre le réchauffement climatique

Vrai
Suite à l’accident nucléaire de Fukushima, de nombreux pays ont fermé des centrales nucléaires sûres et opérationnelles ou ont mis fin à leurs projets de construction, impactant négativement et durablement les efforts mondiaux de lutte contre le réchauffement climatique.
Lire la suite

La cuve de l’EPR de Flamanville est défectueuse, c’est une passoire à radiations

Faux
Après la détection d’anomalies dans la cuve de l’EPR de Flamanville, un programme de caractérisation des défauts a été réalisé. À la suite d’analyses approfondies, l'ASN a autorisé son utilisation tout en demandant des contrôles renforcés à EDF et le remplacement au premier arrêt programmé du couvercle de cuve. Tous les documents liés à cette autorisation sont publiés en toute transparence et accessibles à tous.
Lire la suite

Les centrales nucléaires rejettent des gaz et des liquides radioactifs

Incomplet
En fonctionnement normal, les réacteurs rejettent effectivement de très faible quantité d’éléments radioactifs, principalement sous forme liquide mais aussi dans une moindre mesure sous forme gazeuse. Le simple fait qu’ils soient radioactifs ne les rend pas nécessairement dangereux pour le public. L’ASN précise justement que “la santé publique n’est nulle part en France mis en jeu par les rejets autorisés.”
Lire la suite

Aucune autre forme d’énergie n’a causé d’aussi grands déplacements de population.

Faux
L’énergie nucléaire bénéficie de la très grande densité énergétique de l’uranium ce qui permet de limiter l’empreinte au sol des centrales nucléaires et des mines d'uranium. Les déplacements induits par les catastrophes de Tchernobyl et de Fukushima restent très inférieurs à ceux causés par les mines de charbon ou les grands projets de barrages.
Lire la suite

L’énergie de la mer suffit à approvisionner toute la région

Trompeur
Que ce soit les hydroliennes ou les houlomoteurs, les coûts de construction, de maintenance et de raccordement sont particulièrement prohibitifs. De plus, afin de couvrir la consommation actuelle de la région, il faudrait saturer l'ensemble de la côte bretonne de ces installations.
Lire la suite

Fermer les centrales nucléaires permet de protéger l’environnement et sauver des vies

Faux
D’ici 2035, on estime qu’il pourrait y avoir, dans le monde, jusqu’à 260 000 décès prématurés et près de 17 800 millions de tonnes de CO2 émises (soit 6 mois d’émissions mondiales), du fait des énergies fossiles qui ont remplacé les centrales nucléaires, opérationnelles et sûres, arrêtées à la suite de l'accident de Fukushima.
Lire la suite

L’arrêt du nucléaire en Allemagne n’a pas augmenté les émissions de CO₂

Trompeur
Les études les plus complètes sur le sujet sont formelles, la poursuite de l’exploitation des centrales nucléaires aurait permis de réduire les émissions de CO₂ allemandes de plusieurs dizaines de millions de tonnes chaque année. En gardant en tête que l’empreinte carbone, pour un passager, d’un vol Paris-New York est d’environ 1,5 tonnes de CO₂.
Lire la suite

Vous pensez tout connaître du nucléaire ?

Testez vos connaissances !