Le GIEC a montré que l’éolien et le photovoltaïque ont un potentiel bien supérieur au nucléaire sur la baisse d’émissions de CO2

By Valentine

Renouvelables et nucléaires : des énergies décarbonées Bien qu’il soit à la mode d’opposer les énergies renouvelables et le nucléaire, ces sources de production électrique partagent un point commun essentiel : elles sont bas-carbone. Le GIEC évalue, pour chacune d’elles, un facteur d’émission médian [1] : Néanmoins, toutes ces sources d’énergie n’ont pas le même … Continued

Le chauffage électrique conduit à des émissions de CO₂ plus importantes que le chauffage au gaz

By Remy Chambard-Williams

Différentes méthodes de calculs La pertinence de l’électrification du chauffage est régulièrement un sujet de controverse, notamment lors de l’élaboration des réglementations pour la construction de bâtiments neufs. Plusieurs méthodes de calcul coexistent concernant le calcul du facteur d’émission du chauffage : saisonnalisée ou mensualisée par usage, incrémentale, marginale… Chacune ne fournissant pas forcément les … Continued

Le nucléaire n’est pas une énergie bas carbone

By Remy Chambard-Williams

Le nucléaire est bien une énergie bas carbone, car les émissions de gaz à effet de serre associées à la production d’électricité nucléaire sont très faibles. Les émissions de CO₂ du nucléaire proviennent principalement des étapes de construction des centrales, d’extraction et d’enrichissement de l’uranium [1], mais elles restent inférieures de plusieurs ordres de grandeur … Continued

L’arrêt du nucléaire en Allemagne n’a pas augmenté les émissions de CO₂

By Remy Chambard-Williams

Une sortie accélérée après l’accident de Fukushima Après l’accident de Fukushima-Daiichi, l’Allemagne a décidé d’accélérer sa sortie du nucléaire. La capacité nucléaire installée dans le pays est ainsi passée de 21,5 GW en 2010 à zéro, 15 ans plus tard [1]. Grâce au déploiement massif d’énergies renouvelables et à la transition d’un rôle historique d’exportateur … Continued

Il faut plus de 15 ans pour construire un réacteur, c’est trop lent pour lutter contre le changement climatique

By Remy Chambard-Williams

Une des critiques les plus courantes à propos de l’énergie nucléaire demeure le temps de construction. Et quoi de plus normal lorsque l’on constate que la construction de l’EPR de Flamanville a nécessité près de 17 ans, à peine moins pour l’EPR d’Olkiluoto en Finlande [1]. Une durée médiane bien inférieure Pourtant, en analysant les … Continued

Avec le changement climatique on ne pourra plus refroidir les centrales nucléaires

By Remy Chambard-Williams

Des contraintes réglementaires L’affirmation selon laquelle « avec le changement climatique on n’arrivera plus à refroidir les centrales nucléaires » est volontairement trompeuse. Il est avant tout primordial de comprendre que les arrêts de centrales que l’on a pu connaître lors de canicules sont le fait de la réglementation environnementale et non d’une menace concernant la sûreté. … Continued

La vapeur d’eau émise par les centrales nucléaires renforce le changement climatique

By Remy Chambard-Williams

Les panaches blancs sortant des tours aéroréfrigérantes constituent indéniablement le symbole du nucléaire dans l’imaginaire collectif. Pourtant, ces panaches ne sont rien d’autres que de la vapeur d’eau. Un séjour trop court pour avoir un impact La vapeur d’eau étant un puissant gaz à effet de serre, il est légitime de se poser la question … Continued